A o koho že šlo ?
Ne o tetku z Neználkova a strýce z Horní Dolní,
ale o Janu
Hybáškovou, poslankyni Evropského parlamentu a
předsedkyni Evropské demokratické strany, na straně jedné
a o tajemníka pana prezidenta Václava Klause, pana
Ladislava Jakla na straně druhé.
Korespondence je to nadmíru zajímavá a tak si ji
dovoluji ( se souhlasem paní Hybáškové
) uveřejnit na svém blogu.
Jeho excelence
Prof. Václav Klaus
Prezident České republiky
Ve Štrasburku, dne 22. dubna 2009
Vážený pane prezidente,
obracím se na Vás v souvislosti s nezvykle
urážlivými výroky, kterých se o mně dopustil v uplynulých dnech
v tisku Váš tajemník Ladislav Jakl v souvislosti s mým kladným
hodnocením působení pana premiéra Mirka Topolánka v rámci předsednictví
České republiky Radě Evropské unie. Jsem nucena předpokládat, že tajemník
prezidenta republiky zpravidla reflektuje, pokud přímo nevyjadřuje, postoje a
názory hlavy státu.
V dané souvislosti si Vám v příloze tohoto
dopisu dovoluji předložit základní přehled své práce v Evropském
parlamentu za celé období 2004 – 2009. Jsem přesvědčena, že jsem ve své
práci poslance Evropského parlamentu udělala maximum pro dobré jméno naší země,
pro její bezpečnost a bezpečnost celé Evropy, pro zlepšení vztahů Evropské unie
s Izraelem a se Spojenými státy americkými. Prosadila jsem otevření
parlamentní diskuse o komunistické minulosti Evropy a Evropský parlament se
odhlasováním mého usnesení k tomuto tématu dopracoval po téměř dvaceti
letech od pádu komunismu ke společnému pohledu na totalitní historii.
Výrokům Vašeho tajemníka o mé osobě jako o
„eurofanatičce“ proto nerozumím a odmítám je. Ukazují pro mne nepochopitelný
despekt, se kterým Váš úřad pohlíží nejen na mou práci, ale obecně na práci
v evropských institucích v zájmu českých občanů, kteří na naše
působení v Evropském parlamentu vynakládají nemalé prostředky. Jako bývalá
diplomatka vím, že jste to byl právě Vy, tehdy v pozici premiéra ČR, kdo
podával přihlášku naší země do Evropské unie. Ráda bych Vás proto požádala o
vyjádření, zda Ladislav Jakl svými výroky reprezentuje či nereprezentuje Vaše
postoje hlavy státu, a tudíž i zájmy této země. Doufám, že tomu tak ve
skutečnosti není.
V úctě a s přáním všeho dobrého,
Jana Hybášková
poslankyně Evropského parlamentu
Druhá strana
odepsala :
Odpověď
prezidenta republiky na dopis europoslankyně Jany Hybáškové
Vážená paní
europoslankyně,
poněkud mne překvapil Váš dopis (zaslaný faxem), protože nevěřím tomu, že Vám
jde o podstatu věci. Jsem přesvědčen, že Váš dopis i moji odpověď na něj berete
jako potenciální příspěvek do Vaší volební kampaně při volbách do Evropského
parlamentu.
Pan Ladislav Jakl je svébytnou osobou a své jednotlivé, v médiích použité
formulace se mnou v žádném případě nekonzultuje. A ani to od něho
nevyžaduji. Vy také s nikým nekonzultujete své názory na Evropskou unii,
či v minulosti na Blízký východ nebo na situaci v bývalé Jugoslávii.
Na druhé straně máte pravdu v tom, že přílišný respekt vůči Vaší práci
v evropských institucích já osobně, ale asi ani mí kolegové, nemám a
nemají. Není k tomu žádný důvod.
Pan Jakl mne ujistil, že se o Vaší osobě zmínil v tisku jen jedinkrát, a
to ještě ve víceméně interní publikaci Newsletter Centra pro ekonomiku a
politiku. Všiml si Vašeho výroku, že je pan Topolánek „sympatický Evropan“ a
dodal k tomu, „ústy eurofanatičky Hybáškové“. Být dotčen tímto výrokem je
směšné. Navíc v situaci, kdy se právě tomuto hodnocení Vaše různé výroky
velmi blíží.
Jako europoslankyně jste politička se vším, co toto slovo znamená. Vy sama
běžně používáte politické výroky, pro které nemáte sebemenší opodstatnění. Ve
svém blogu na aktuálně.cz ze 17. 4. 2009 říkáte, že „Klaus připravoval pád
vlády“ a že „Klaus hraje ruskou kartu“. Proti šíření takových nesmyslů je
označit Vás za eurofanatičku jen velmi milým a v podstatě přátelským
výrokem.
S pozdravem
Václav Klaus
( Zdroj :
22.4.2009 – DOKUMENTY
http://klaus.cz/klaus2/asp/clanek.asp?id=TZFcEZ6UIxxz )
Je tedy
v naší zemi nepřípustné mít jiný názor než prezident a jeho kancelář ?
A
nebo stačí říci pozitivní slovo o Topolánkovi či
Evropské unii, aby si člověk vysloužil posměšné a dehonestující
(znehodnocující, urážející, ponižující ) hodnocení z úst člověka, který
je, nebo by měl být, nejvyšší autoritou a představitelem naší země ?
Závěrečný
odstavec a zhodnocení se mi ani nechce psát. To nechám na každém, kdo dočetl
tento článek až sem.
Jen mám
obavy, zde neměl pravdu Běloruský prezident Alexandr Lukašenko,
když vzkázal prezidentu Klausovi „………….Není
třeba se chovat hulvátsky,"