Komentáře: „Kdo zlu nebrání, dobru škodí.“ Tomáš ze Štítného.

Od: Anonym

Anonym — Thu, 26 Jan 2023 01:17:26 +0000

Od: robznson

robznson — Thu, 02 Apr 2009 23:21:42 +0000

Pro Jofa
Ano. Já tomu rozumím, jen podotýkám, že naše jednání vždy vychází z našich pudů, byť se nechci přít o jejich nízkosti či vysokosti.

Od: Jaromír Hájek

Jaromír Hájek — Wed, 01 Apr 2009 23:19:28 +0000

Smutek občana
1.Rozumím autorovi , je to dobře napsané……
2.Nerozumím některým diskuzním příspěvkům , ach jo ………

Od: jofa

jofa — Wed, 01 Apr 2009 21:10:25 +0000

pokud si robynsone,
prectete muj prispevek vyse,tak byste z neho snad mohl pochopit,koho povazuji za blba..jen pro zajimavost,za hlupaka nepovazuji kazdeho kdo smysli jinak nez ja(to by musel byt hlupak uplne kazdy),ale v tomto pripade,vsechny ty kteri nesmysleji tedy neuvazuji nijak a ridi se jen svymi nejnizsimi pudy…

Od: robynson

robynson — Wed, 01 Apr 2009 14:58:20 +0000

Pro K.K.
No nevím. Tak třeba mě připadá, že jde za prvé o názor a ne fakt („fakta pane redaktore! fakta!!“) a za druhé si nejsem jist, nezahrnuje – li pisatel ukrývající se za přezdívkou „jofa“ pod pojem „hlupák“ každého, kdo smýšlí jinak než on. Ale je možné že se mohu mýlit. To bych asi taky neměl volit žejo.

Od: K.K.

K.K. — Wed, 01 Apr 2009 14:39:43 +0000

pro Michael Jonáš
„..cim min hlupaku pujde volit,tim je vetsi pravdepodobnost,ze vznikne normalni vlada..“
To je faktický argument.

Od: jofa

jofa — Wed, 01 Apr 2009 13:48:38 +0000

jonasi,
ze sociologickeho hlediska(tedy pruzkumu verejneho mineni)je jasne,ze k volbam chodi predevsim fanaticti komuniste v duchodovem veku(kscm),katolicti verici v temze veku(kdu-csl)a lide ktery maji velke obavy z navratu starych poradku(ods).zbytek jsou ti predevsim socialisticti volici,jejiz ucast osciluje od 5 do 35%podle toho jake sebevetsi pitomosti jim naslibuje strana(pokud jsou v opozici)a ktere potom samozrejme nesplni(kdyz jsou ve vlade)a tzv havloidi(to je myslim vas pripad),kteri voli podle toho,koho naznaci ex prezident..je tedy jasne,ze pokud se tato masa politickych ignorantu sama eliminuje mohla by vladnout ods klidne i sama….tento scenar bohuzel ale neni realny,protoze se pokazde jeste najde dost tupcu,kterym sebeidiotstejsi pakatel,ci naprosto stupidni prislib stoji za to k (parlamentnim)volbam jit.

Od: Michael Jonáš

Michael Jonáš — Wed, 01 Apr 2009 12:43:13 +0000

Pro Jofa
Je to vtipné, a ze sociologického hlediska i zajímavé. Všiml jsem si, že vaše reakce se omezují na urážky diskutujících, bez faktických argumentů. Boj bonmoty má své kouzlo, úměrně schopnosti autora nesklouznout do infantilních hrubostí. A zase. Mohl byste být příznivcem jakékoliv strany. Vaše omezení nejsou daná ideologicky.

Od: jofa

jofa — Wed, 01 Apr 2009 12:25:44 +0000

jonasi,
presne tak!cim min hlupaku pujde volit,tim je vetsi pravdepodobnost,ze vznikne normalni vlada.zustante doma a pokud mozno sirte svuj nazor mezi sobe rovnymi…

Od: Michael Jonaš

Michael Jonaš — Wed, 01 Apr 2009 12:23:41 +0000

Souhlas
Souhlasím s P. Šutou, že se o tragédii nejedná a souhlasím s tím, že je v současné době zbytečné, chodit k volbám. Není tu horší ani lepší eventualita. To podstatné, co voliče zajímá, je dle mého názoru něco jako politická kultura a ta je v podstatě stejná u všech subjektů. Ani dobrá, ani špatná. Kopíruje složení a povědomí společnosti. Politici mohou bez problémů přecházet z jedné strany do druhé. Zapadnou do každé. Mluvím o zvolitelných stranách.